太陽能CEO：供熱電氣化是能源轉型中最大的錯誤之一
編譯：陳講運
編譯：陳講運
專業(yè)從事大型太陽能熱電廠的奧地利公司SOLID首席執(zhí)行官Christian Holter表示，幾乎沒有人認識到我們50％的能源消耗最終會用于加熱和制冷。
Christian Holter表示，風能和太陽能光伏發(fā)電太小，無法應歐洲供暖的巨大需求，特別是在冬季，他們呼吁將稀缺的可再生能源資源分配給經濟部門，以便他們能夠在碳減排方面帶來最大的收益。
Christian Holter是SOLID的首席執(zhí)行官，SOLID是一家專門從事大型太陽能供熱的奧地利公司。EURACTIV的能源和環(huán)境編輯FrédéricSimon采訪了他。
訪談要點：
——即使這一目標“不足以”滿足巴黎氣候目標，但要實現(xiàn)歐盟每年增加1.3％可再生能源供暖和制冷的目標“將是一項艱巨的任務”
—— 這是因為石油，天然氣和煤炭加熱器比可再生替代品更容易安裝——前期成本更低。
——將電力帶入供暖“毫無意義”，因為冬季對熱量的需求比整個電力系統(tǒng)大5到10倍，這將無法應對
——考慮到目前只有30％的電力來自可再生能源，在歐洲完全脫碳之前，電力無法合理地被視為歐洲供暖行業(yè)的支柱。
—— 這使得生物質能、太陽能熱能以及——在較小程度上——地熱成為供暖領域的主要可再生替代品
——但即使在那里，也需要仔細定位可再生能源，生物質更適合需要高溫的工業(yè)用熱，太陽能熱更適合空間供暖
？化石燃料——煤、石油和天然氣——占目前歐洲供暖需求的75％。可再生能源替代品現(xiàn)在已經足夠成熟，可以接管并最終消除這一領域的化石燃料嗎
！這種化石燃料的主導地位具有歷史原因。石油、天然氣和煤炭易于使用和安裝。從技術角度來看，可再生能源當然可以做得更多。但是他們在一個非常保守的市場中行動，在這個市場中，轉型不會快速發(fā)生。
？所以你說可再生能源更昂??貴，安裝更復雜
！要安裝可再生能源供熱水系統(tǒng)，您需要比安裝燃氣鍋爐更多的知識。在過去的50年里，人們已經學會了如何使用化石燃料設備，盡管進行了各種教育工作，但這種古老的思維方式仍然存在。客戶、供應商和顧問都非常保守，他們更多地談論轉型而不是真正做。
？所以你說在可再生替代品變得像化石燃料一樣便宜和易于使用之前還有一段路要走
！我不會說化石燃料很便宜，因為它取決于觀點。如果從長遠角度來看，我確信可再生能源具有競爭力。挑戰(zhàn)在于安裝的前期成本，可再生能源通常更貴。
對于私人家庭來說尤其如此，因為私人家庭不能總是預先花錢購買能夠在十年或更長時間內獲得回報的新設備。但對于城市和地方當局而言，一旦你用20— 30年來看，可再生能源肯定是有競爭力的。從生命周期的角度來看，可再生能源在財務上看起來更具吸引力。
？供暖和制冷中的可再生能源每年增長1.3％直到2030年，這是歐盟的目標。有些人認為這太雄心勃勃了，其他人表示還不夠。你有什么看法。
如果你想在2050年之前將能源系統(tǒng)完全脫碳，那么每年1.3％絕對是不夠的。另一方面，當你研究滿足這個目標需要在立法、教育和當?shù)剡m應水平以及新的安裝能力等方面進行改變——我個人知道所有這些障礙——然后你意識到這將是一個真是艱巨的任務。
？為什么是這樣，有什么障礙？
！有關教育部分，我已經談過了。另一部分是長期投資的融資變得越來越困難。我個人親身經歷過，因為我們與簽訂了很多太陽能供熱的熱量購買協(xié)議。
過去籌集資金要比今天容易得多。而今天融資領域的人們更傾向于在短期內獲得短期投資回報，他們認為長期的風險更大。所以他們傾向于投資回報3至5年。
對于可再生能源基礎設施，您需要轉而采用25或30年的長遠看。如果我在15到20年內收回我的投資，那就太棒了。這就是金融世界的發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的需求完全相反的方向。
？預計大規(guī)模電氣化將使供暖和制冷行業(yè)發(fā)生革命性變化。100％電氣化是否合乎需要？這個領域的電氣化限制是什么。
！我認為供暖行業(yè)的電氣化是能源轉型中最大的錯誤之一。除了電動汽車之外，我沒有看到將所有供熱需求放在電力生產和配送上的合理方法。
看看電氣化率。在大多數(shù)歐洲國家，電力僅占總能耗的20％左右，而供熱和制冷占最終總能耗的50％左右。這意味著我們的供熱和冷卻需求因素比目前的電氣化率高約2.5倍。
而在冬季，對供暖和供電的需求要高出5到10倍，至少在中歐和北歐是這樣。我沒有看到任何可持續(xù)的電力來源可以平衡我們在這些地方的供暖需求。
？電池和需求方響應方面取得了重大進展，預計未來幾年這些趨勢將會增強。這不是要削減冬季電力高峰需求么？
不，因為供暖領域的規(guī)模要大得多。電力系統(tǒng)根本無法跟上，特別是當你考慮今天只有30％的可再生能源電力是可持續(xù)的。
可以使用的多余風力來支持冬季供暖。但我不認為電力可以被合理地視為歐洲范圍供熱行業(yè)的支柱。當然不會用可再生能源來滿足這種需求。
？您認為供暖行業(yè)合理的電力份額是多少？
！如果電力進入供暖，它必須來自可再生能源。否則，我們將不得不燃燒煤或核供暖，這是沒有意義的。
首先，我們需要將可再生能源在電力中的份額增加3倍或4倍，以使其變?yōu)榫G色。然后我們可以開始討論如何用電力加熱。但在此之前，供熱部門的電氣化是沒有意義的，因為它將依靠煤炭和核能運行。
現(xiàn)在，讓我們想象一下，我們設法在冬季將可再生電力生產翻兩番。有哪些選項可以做到這一點？水電利用已經接近其最大潛力，因此沒有太大的預期。太陽能光伏在冬天對我們沒什么幫助。
所以剩下的唯一可再生資源是風能。但是如果你想通過風力滿足供暖需求，你需要將風能增加10倍甚至更多。建造這么多風機并不容易，因為陸上風電場的新地點并不總是在社會上可以接受——有些將被人拒絕。
再加上未來幾年即將推出的所有電動汽車——他們需要使用可再生能源，否則他們不能被視為可持續(xù)發(fā)展。因此，我認為未來幾年可持續(xù)發(fā)電不會滿足供暖需求的任何重要部分。這可以設想在陽光充足的地區(qū)或夏天，以滿足對制冷或熱水的需求。
？那么，您認為可持續(xù)發(fā)電以滿足歐洲供暖需求的合理份額是多少？
!這很難猜，但我肯定會說低于15%-20％。
?現(xiàn)在，考慮可能的可再生供暖和制冷替代品，有許多可能，從生物質到太陽能熱能和電熱泵。你認為最有希望的是什么？你相信這個市場會有贏家通吃的情況嗎？
!肯定不會有贏家通吃。需要多能，因為不同能源在不同地方的貢獻不一樣。在冬季，一些可再生能源如生物質和沼氣非常適合滿足例如供暖、電力和熱水的高峰需求。其他來源如太陽能熱水與長期熱水儲存相結合，便于基本負荷和供暖的峰值負荷。
因此，在一天結束時，新的供暖系統(tǒng)需要以智能的方式將不同的可再生能源組合在一起，以滿足對供暖和熱水的需求。
?在未來幾年中，您將哪一種可再生替代品作為主要產品？
! 生物質能是肯定的—— 特別是在一些村莊或個別家庭安裝中型區(qū)域供熱系統(tǒng)。
我也看到了城市太陽能供熱的巨大潛力，再加上季節(jié)性儲存。這是一項非常有競爭力的技術，我的猜測是它將成為未來10到20年的大贏家。
我認為沼氣有一點潛力，因為它非常靈活，可以用來滿足高峰需求和熱電聯(lián)產。
有些地方你可以做地熱，但在地理環(huán)境上它是非常有限的。
我認為這些是我們未來可以擁有的主要無碳熱源。
這意味著在選擇進入某些應用的燃料時我們需要非常小心。對于需要高溫800-1,000°C的工業(yè)用途，很明顯你需要燃燒一些東西。這就是沼氣和生物質可以發(fā)揮作用的地方——因為它們可以提供這些溫度。
但是當你需要簡單地將房間加熱到20-23°C時，低溫的熱量就足夠了。在這里，你可以使用很多其他東西。所以我預計未來幾年會有一些變化。這就是為什么我認為目前在家庭取暖領域大量使用的生物質，在未來幾年應該更多地用于工業(yè)供熱領域——以取代天然氣或石油。
這意味著太陽能熱能可以在很大程度上滿足對空間供暖的需求。
?您是否認為應該引入禁止使用化石燃料鍋爐來加速轉向清潔供暖？
!禁令必將促進市場成功。無論如何，歐洲的煤炭正在下降。但我們需要更多的驅動因素，以確保將更多的可再生能源進入目前石油和天然氣行業(yè)所涵蓋的領域。
全球成功的關鍵是我們出口到歐洲以外的能力。因為在世界范圍內，老實說，我們是一個小角色。因此，我們在歐洲的做法必須著眼于在全球范圍內增加出口，以降低價格。
?是否有可再生的替代品可以帶入工業(yè)規(guī)模？
!今天的主要挑戰(zhàn)是我們擁有數(shù)百萬個設備單元。我在可再生熱源上看到尺寸和存儲有關的限制。我們在供暖行業(yè)不斷面臨的挑戰(zhàn)是相關的需求和供應如何匹配與存儲。而小規(guī)模的能量存儲是昂貴的。這是可再生能源的真正限制——設備越小，成本越高。
像區(qū)域供熱系統(tǒng)這樣的大型系統(tǒng)更容易實施可再生能源，因為您可以擴大規(guī)模并降低成本。但對于小型家庭裝置來說，它是不同的，而且要貴得多。
?取代散落在歐洲各地的數(shù)百萬舊化石燃料鍋爐將是一項艱巨的任務，可能需要數(shù)十年的時間并且需要花費很多錢。如何加快整個過程？
!一個重要的事情是制定正確的政策指導方針。而且很明顯，在某一時間點之后，不應該有新的非可持續(xù)供暖系統(tǒng)。另一件事是支持行業(yè)的發(fā)展——在生產制造、安裝和維護方面。
還有一些很好的例子。例如，在奧地利的部分地區(qū)，他們禁止新安裝所有的化石燃料加熱系統(tǒng)。所以安裝生物質或太陽能系統(tǒng)連接到區(qū)域供暖很好，但你不能再新安裝的燃氣鍋爐，他們拒絕這樣做。
這將使加熱系統(tǒng)隨時間脫碳。請記住，鍋爐可能會持續(xù)20或30年，因此在更換所有這些鍋爐之前需要一段時間。但從中長期來看，它肯定有幫助。
?這幾乎是歐盟在可再生能源指令中所推薦的——緩慢而漸進的趨勢。所以你說歐盟做對了，或者你認為應該做更多的事情？
!在供熱領域，能源轉型的大局尚不完全清楚。將化石燃料淘汰是一件好事，但對于供暖行業(yè)的長期轉換，沒有明確前進道路。因此，對于要做什么以及在何處設置優(yōu)先級存在很多困惑。
此時，由于認識到我們的可再生能源資源有限，歐洲需要對供暖行業(yè)有一個清晰的愿景。游說者總會告訴你他們有錦囊妙計，但他們沒有。因此，政策制定者應該嘗試在2030年、2040年和2050年繪制供暖和制冷需求地圖，然后研究可用的可再生技術并以最明智的方式進行分配。當然，能源效率必須是起點。然后，您必須使特定的可再生技術與人們的特定需求保持一致。
今天，有太多游說者說他們有解決方案。但在供暖部門，你根本無法從單一利益的角度來看。為了使加熱部門脫碳，歐洲將需要一系列解決方案，以滿足其不同地理位置的特定需求。
