一、擔心成本太高
雖然天然氣已經接通，但農民在家里安裝需要一次性支付2700元，雖說會送爐灶和取暖爐，每年返回900元，三年返完成。但按此計算，農民是免費安裝天然氣。但如果你想用天然氣，就得自己掏錢，燒開水做飯的時候就睜只眼閉只眼了。如果是冬天，取暖爐真的很貴，而且還與房子的大小和取暖爐（壁掛式鍋爐）的大小有關。
一個冬天的花費基本總是在4000元左右。在我們當地，大炭大約750元左右，這意味著4噸大炭只用于冬季取暖。事實上，農民在冬天燒碳的時候根本用不掉兩噸大炭。對于生活在農村地區的人來說，能省電還是要省的。
因此，我國可以像東北地區一樣補貼部分供暖費用，這樣減輕農民冬季取暖的經濟負擔，可以減少空氣污染。事實上，農民也不愿意燒柴燒煤取暖，至少這是不安全和非常麻煩的。如果城市有暖氣，那就很好了?；蛘呤墙o經濟比較寬裕的安裝上空調或天然氣取暖爐等等都可以。
二、取暖效果差
很多農村地區沒有地暖設施，取暖只能用木炭爐在整個房子里“傳熱”。農村家庭人口多，房子多。給每個房間一個爐子，房間就會暖烘烘的。爐子上架一個熱水瓶，可以洗臉做飯。它不僅可以用來取暖，而且在冬天也可以作為熱水使用，非常方便。取暖用的是天然氣，天然氣燃燒很大，屋里的溫度只能達到十幾攝氏度。
對于沒有地暖設施的偏遠農村地區，這些地區不能禁止農民燒煤或燒柴。當然，在我國可以向他們推廣新能源節能爐灶來燃燒過去像木炭這樣的東西。對煙氣排放確實有一定效果，而且干凈清潔衛生。
三、使用不習慣
現在，生活在農村的人基本上都是老人和孩子，年輕人大部分時間都在外面工作。對于這些農村老人來說，他們大部分時間都在用柴火灶和煤爐。突然出現了一種新事物，比如天然氣。一方面，接受新事物的能力不如年輕人。另一方面，他們不得不改變他們的生活習慣，感到非常不舒服，還不如使用灶火、煤火順手。
四、擔心安全風險
使用天然氣，也是長期留守在家的老人和婦女。很多農村老人文化不多，認不出天然氣廚具的招牌；別人教他們時，好像懂了，但實際操作起來，又會丟三落四。擔心開水做飯等操作失誤，忘記關閥門，會發生不安全的事情。此外，也不時聽到天然氣爆炸的新聞，真的害怕至極。
總之，盡管煤改氣、煤改電后，農村最嚴重的問題還是冬季取暖問題。如何發現和解決問題，是國家和農民今后需要關注的問題。為了控制環境污染，特別是空氣污染，許多地方已經開始禁止在農村燃用煤炭或木柴，甚至禁止燒土灶。這種做法應因地制宜，不應是一刀切的措施。
由于各地經濟收入不同，地方資源不同，也有一些政策不同，這也使得各地農民的經濟負擔不同。對于有條件通天然氣的農村地區，應該從讓農民用得習慣，用得放心，用得起，才能真正實現縮小城鄉差距的目標。
