一方面，太陽能光熱行業未來的增長點落在工程市場已毫無疑問；但另一方面，太陽能工程應用并不樂觀，業內專家稱，要想破題太陽能工程應用“魔咒”，必須聯合太陽能工程鏈上最為主要的四方——開發商、設計院、企業、行業專家做出深入且深刻的探討。為此，中國房地產報組織此次四方會談的圓桌會議。
看好工程市場
主持人：目前太陽能熱水系統在工程市場應用是否成熟？您是否看好其未來的發展？研判依據是什么？
任海軍：太陽能熱水技術沒有什么問題，但系統應用因項目而異，實際工程運行不樂觀。我們北京、青島的地產項目強制安裝了太陽能熱水器系統，但使用效果并不好。比如青島的項目采用集中集熱分戶計量，人少的時候不經濟，人多的時候熱水又供應不上，還有售后服務的不確定性，產品不能與建筑同壽命等問題。
我個人認為現在要喚醒國民節能意識，緊靠補貼和強制安裝政策不行。太陽能生產行業自身要不斷改造升級，不是在技術上弄得五花八門，動不動就搞技術壁壘，而是達成行業共識，未來才能形成健康有序的發展。
孔令蘭：我認為太陽能熱水系統工程有著較為廣闊的前景。首先，作為太陽能熱水工程的受惠者，十多年前我就在家中安裝了太陽能熱水器。每年的5月中下旬到11月中旬晴好的日子里太陽能熱水器可以直接為三口之家提供每日沐浴所需的熱水，在其余的日子里，輔以燃氣或電加熱系統滿足居家的沐浴用水。太陽能的初始安裝成本3000元左右，連續使用15～20年而不需要維護，是供應家庭生活熱水的一個不錯選擇。
另外，我院2006年設計的無錫市民中心，采用了太陽能熱水+空氣源熱泵系統的熱水供應系統解決市民中心的熱水使用需求，建成使用至今，業主認為該系統節能環保，效果很好。
陳講運：太陽能熱水器在我國已經有30多年的發展歷史，其技術是比較成熟的，但是系統應用還需要日益完善。現在很多太陽能工程項目只看安裝不安裝，并不注重好用不好用，更談不上節能多少了。甚至很多太陽能工程項目運行費用過高，一噸熱水高達七八十元，遠遠超過單純用電或者燃氣熱水器的熱水費用。
從行業的角度來說，我是看好太陽能光熱行業的發展。其一，國家鼓勵新能源的發展，重視太陽能光熱行業，強制安裝政策不斷加強，特別是保障房建設應用比例越來越大；其二，整個太陽能光熱行業市場格局已經發生變化，工程市場正在趕超零售市場，有望接近對半比例甚至更多，眾多太陽能企業紛紛角力工程市場，尤其是太陽能采暖市場的啟動意味著太陽能光熱工程潛力巨大；其三，作為太陽能工程的甲方，如房地產開發商、酒店業主、學校機構、工農業單位也越發重視節能，在節能效果顯著的實際工程案例之后，會更青睞太陽能熱水系統。
張文鵬：太陽能熱水系統在工程市場經歷過培育期后進入了成長期，市場應用比較規范，各種系統方案都通過實踐應用。
我還是看好太陽能未來的發展。第一，從技術角度講，太陽能熱水系統技術比較成熟，而且各個廠家及太陽能咨詢機構仍在積極研發更能滿足市場客戶需求的方案及產品。
第二，從市場銷售的角度來講，太陽能熱水系統屬于大眾需求，但現在僅僅1000億元的產值，遠遠沒有達到像空調、電視等家用電器那樣的普及程度，所以還有充分的上升空間。
第三，從社會和政府的認可角度講，5年前，太陽能熱水器獲得了普通民眾接受和認可，而這幾年政府也逐步接受。
第四，其他比如太陽能采暖、太陽能制冷、太陽能烘干，及太陽能工業應用在內的新興領域，大部分是以太陽能熱水系統為基礎。
加強甲方、設計、生產三方溝通
主持人：當下，不少業內人士稱，太陽能熱水系統在工程項目中應用不理想，是因為開發商、設計院、企業三方層層脫節，對于這一判斷，您如何看待？針對這種情況，有何好的解決方案？
任海軍：我倒不覺得是個脫節的問題，現在設計院在深化能力上遠不如專業廠家。最主要的還是很多開發商認為裝太陽能要增加成本，將來客戶還不一定喜歡，所以不太愿意裝。而面對強制安裝令，開發商也不得不去做，這就有問題，主動做與被動做的效果可能會相差很大。解決方案，我覺得是因項目而異，沒有固定的哪種系統適合哪個地產項目。
孔令蘭：太陽能熱水系統在工程項目中應用不理想，從設計的角度看主要有以下幾個原因：
首先，當今人們的環保意識不斷加強，追求生活品質，建筑物的屋頂往往被設計作為綠化、休閑活動的場所，可以設置太陽能的屋面越來越少，造成太陽能的設計不足。
其次，建筑物的高度在不斷增加，使得屋頂設置太陽能的難度加大，工程成本在提高，而太陽能熱水的使用效率隨著樓高的下降，維持太陽能熱水的正常使用所需投入的運營維護成本隨之上升，安裝太陽能熱水的性價比降低，也限制了太陽能的推廣使用。諸如上海地區規定6層以下住宅需設計太陽能，江蘇、浙江、安徽等地規定12層以下住宅需設計太陽能。在寸土寸金、講究經濟利益的時代，我們設計建造的住宅大多在12層以上，基本都在18層左右，超出了各地強制安裝太陽能所規定的范圍，住宅設計太陽能的比例就下降了。
第三，設計人員熱情不高。在市場經濟的今天，設計市場都是按照建筑物的面積來計算設計費用，與項目所涉及的設計系統基本無關。而設計太陽能熱水系統，每個設計專業均需增加10%～20%工程量，住宅項目給排水專業需增加的工程量甚至達到20%～30%。在約定的設計價格面前，設計人員的態度肯定是能不做就不做，系統設計越簡單越好，不會主動向業主推薦設計太陽能熱水系統。
最后，缺少有效的監督制度，太陽能熱水系統設計不完善，影響系統的推廣使用。太陽能熱水系統在建筑設計階段一般設計院只進行到招標設計深度，后續的施工圖深化設計由專業公司負責。由于太陽能產品質量參差不齊，專業公司設計人員的設計水平達不到要求，甚至出現部分公司為達到中標目的，片面夸大產品的集熱效率，降低規范規定的計算參數的取值來迎合業主的少安裝、少投資的現象，導致系統安裝投入使用后達不到預期的效果。
陳講運：開發商、設計院、企業三方確實存在溝通不多，信息不對稱的情況。太陽能熱水器產品較其他房地產配套的部品不同，它出廠后只能算是半成品，“三分靠產品七分靠安裝”，其系統設計和安裝至關重要。加之，此前很多太陽能工程項目是在建筑建成后才進行設計和安裝，所以出現了很多不合理的設計。
盡管太陽能光熱行業發展了幾十年，但很多太陽能廠家并不懂建筑，依舊延續以往零售市場的產品銷售策略，致使在開拓太陽能工程市場時阻力重重。一個是動輒年銷售過千億元的地產巨頭，一個是每年銷售額最高不過40億元的太陽能小弟，不僅是產值上相去甚遠，在專業度上后者也望其項背。
因此，要想解決太陽能熱水系統在工程上的應用，三方必須增加有效溝通。對開發商而言，要不斷地學習太陽能相關的專業知識，增強業務節能意識，在太陽能工程項目中要合理保證太陽能廠家的工程利潤；對設計院來說，不能做“甩手”掌柜，也要掌握太陽能熱水系統的深化設計，總結經驗從設計的角度提出更科學合理的優化系統；對太陽能生產廠家來講，不能固步自封，要改變思路，了解建筑也要懂建筑，還要改變溝通方式，走出去有準備地去與地產開發商溝通，并加強售后服務的建設。
張文鵬：目前，太陽能熱水系統的設計處于一種較為“尷尬”的狀態。首先其設計工作并未像空調等冷熱源設備列入必須的設計內容中，同時大多的建筑設計院所并沒有專業的太陽能設計人員，缺乏既了解太陽能熱水系統技術，又了解建筑設計的專業化機構和設計人員，設計—施工—維護各階段技術服務無法得到很好和保證。
其次，在住宅太陽能熱水系統的生產銷售及消費環節中，除生產系統的廠商及終端用戶外，更多的利益相關方如開發商、物業公司等也參與進來，開發商考量的主要是成本及產品質量，物業公司考慮的主要是后期運行維護成本，作為太陽能廠家更多考慮的是系統的得熱量，系統運行的穩定性。
在太陽能熱水系統的設計中，應綜合考慮各利益相關方，在滿足技術條件的前提下，使各方利益均得到較大程度的滿足，實現四個“同步”，太陽能與建筑同步設計、同步施工和安裝、同步驗收、同步的后期管理，將太陽能納入建筑的標準推廣部件。
三種系統各有千秋
主持人：目前太陽能熱水工程主要以集中集熱集中供熱（分戶計量）、集中集熱分戶儲熱、分戶集熱分戶儲熱（陽臺壁掛式）三種系統為主，且太陽能在城市市場以第三種居多，請您介紹這三種系統的優劣勢?如初始投資、系統設計難易度、運行費用、維護成本、管理難易度等。
任海軍：這三種系統是目前太陽能熱水工程中比較常見的，其優劣勢還要根據具體項目具體談。我只想說一下集中集熱集中供熱（分戶計量）系統，這種系統涉及物業公司要收熱水費，且要給業主提供兩塊水表（冷水和熱水），所以管理上會增加難度與成本。
孔令蘭：集中集熱集中供熱（分戶計量）系統由于系統集中，需設置集中輔助熱源，同時熱水供水管網復雜，系統設計難，造價高。由于管網熱量損失大，用戶距集熱水箱距離長短不一，獲得的熱水溫度也不一致，系統運行費用高，維護成本大，管理上的問題多，難度大。
集中集熱分戶儲熱系統由于系統采用的是分戶供熱水系統,每家每戶一臺熱、電兩用熱水器,因此系統不設置集中輔助熱源，系統設計較簡單，造價略低。供熱管網較簡單，熱量損失相對較小，每戶通過戶內熱水箱進行二次換熱，可以為用戶提供一致的熱水溫度，系統運行費用較低，維護成本較大。同時每戶通過獲得的熱量進行計費，矛盾較小。各住戶使用自家水箱里的熱水和輔助能源,不存在物業公司分戶收取水電費的問題；運行過程中，不存在收費管理問題，管理較簡單。
分戶集熱分戶儲熱由于沒有設計集中的集熱、儲熱、輔助加熱系統及管網，系統設計簡單，造價低。安裝方便，無需運行費，維護費低，安裝靈活，管理簡單。不足之處在于：對于樓房的朝向有一定的要求；對于上水壓力有一定的要求；集熱器懸掛在陽臺或室外墻體上，對放置處建筑構建提出較高的安全要求，處置不當易造成安全隱患；安裝角度不足，集熱效果達不到設計的要求。集熱器懸掛在室外，會有一定的光污染，影響居民的日常生活。
（這三種系統優劣勢對比詳細情況見表格一。）
張文鵬：這三種系統優劣勢我做了對比，詳情請看表格二。
