每年的賀歲片,都會(huì)成為新舊交接之際全民熱議的話題。而要探究賀歲片的表現(xiàn)手法,依筆者看來(lái),無(wú)外乎是沒(méi)底線地耍貧和無(wú)止境地荒誕,目的是博人一笑,引人深思。
單就荒誕這種手法而言,你也可以把它理解為“瞎扯”,的確是,怎么著,人在床上睡一宿,都不可能變成巨大的甲蟲(chóng)吧。
但你也可以把它理解為隱喻,用以形容不符合常理卻又司空見(jiàn)慣地發(fā)生在我們周邊的很多事。而在筆者長(zhǎng)期關(guān)注的太陽(yáng)能行業(yè),這樣的事情比比皆是。
你能想象在人工成本逐年上漲,原材料價(jià)格基本維持不變的前提下,現(xiàn)在的太陽(yáng)能工程市場(chǎng)招投標(biāo)價(jià)竟然只有2年前的1/3嗎?你不需要身為行業(yè)資深人士,而只需要用最簡(jiǎn)單的思維想一想,這樣的事情有可能發(fā)生嗎?但是,它就這樣發(fā)生了。
你能想象一個(gè)工程,招標(biāo)概算價(jià)竟然與中標(biāo)價(jià)相差四五倍嗎?但在合肥幸福花園及三角島項(xiàng)目太陽(yáng)能一體化采購(gòu)項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo)中,根據(jù)合肥公共資源交易中心2014年8月發(fā)布的公告,招標(biāo)概算價(jià)第一包4000萬(wàn)元,第二包1000萬(wàn)元,實(shí)際最后中標(biāo)價(jià)分別是998萬(wàn)元和137萬(wàn)元,這也被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為招標(biāo)概算價(jià)與中標(biāo)價(jià)相差最大的項(xiàng)目。
兩個(gè)價(jià)格間相差如此巨大,是概算價(jià)不合理,抑或是中標(biāo)價(jià)低得離譜,沒(méi)有人去反思。估計(jì)只有招標(biāo)負(fù)責(zé)人沾沾自喜,省錢(qián)啦。
別說(shuō),合肥市招投標(biāo)中心還真有人這么想。有內(nèi)幕消息稱(chēng),該中心負(fù)責(zé)人曾說(shuō)過(guò),概算價(jià)5000萬(wàn)元的項(xiàng)目,如果最低價(jià)3000萬(wàn)元中標(biāo),差價(jià)2000萬(wàn)元就算是該中心給政府省出的業(yè)績(jī)。
省錢(qián)就是業(yè)績(jī)?這到底是領(lǐng)導(dǎo)真實(shí)的心意,抑或是底下人對(duì)領(lǐng)導(dǎo)意圖妄加揣測(cè)的結(jié)果?省的是誰(shuí)的錢(qián),又會(huì)帶來(lái)哪些惡劣的后果?沒(méi)有人發(fā)問(wèn)。
于是,在一片“省省省”的叫好聲中,所有人心領(lǐng)神會(huì)。供方心領(lǐng)神會(huì)地降價(jià),買(mǎi)方心領(lǐng)神會(huì)地接受降價(jià),皆大歡喜,直至有明白人站出來(lái)表示自己的莫名其妙。
安徽當(dāng)?shù)匾患抑行偷禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)采購(gòu)負(fù)責(zé)人最近抱怨連連,其項(xiàng)目一期采購(gòu)太陽(yáng)能熱水器每臺(tái)為7000多元,二期項(xiàng)目就降到了每臺(tái)4000多元,三期更低。本想在老板面前邀邀功,未曾想沒(méi)討到好,卻被老板懷疑是否拿了回扣。
目睹這樣的荒誕劇,我們只有苦笑的份,伴隨而來(lái)的則是內(nèi)心的壓抑和苦悶。烏云沉沉地壓在這個(gè)本應(yīng)燦爛的行業(yè),至少在現(xiàn)在,我們看不到天日。電影上映,總有終結(jié)時(shí),但這幕行業(yè)的荒誕劇卻依然在上演。(作者:陳娟)