1
燃煤源和機(jī)動(dòng)車(chē)源占比大
工業(yè)源中，燃煤源占22.2%、工業(yè)工藝源占7.1%；移動(dòng)源中，機(jī)動(dòng)車(chē)占16.8%、非道路移動(dòng)源（船舶、施工機(jī)械等）占8.7%。此外，面源（農(nóng)業(yè)、生活等）占15.8%、生物質(zhì)燃燒占比9.9%、揚(yáng)塵源占比7.6%、自然源占比6.8%。
廣州市PM2.5污染來(lái)源占比圖
城區(qū)的機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣源、工業(yè)源占比高于郊區(qū)；自然源、面源（農(nóng)業(yè)、生活等）和非道路移動(dòng)源對(duì)廣州市南部區(qū)域影響較大；生物質(zhì)燃燒源、揚(yáng)塵源對(duì)北部區(qū)域影響較大。
廣州市PM2.5污染來(lái)源解析結(jié)果（不同點(diǎn)位）
2
PM2.5化學(xué)組分復(fù)雜，以有機(jī)物為主
2018年，廣州市PM2.5化學(xué)組分中，有機(jī)質(zhì)占比最大、為38.5%，硫酸鹽、硝酸鹽、銨鹽、元素碳和重金屬元素分別占18.0%、8.1%、7.4%、2.9%、1.7%。不同區(qū)域PM2.5主要化學(xué)組分構(gòu)成差異不大。
3
PM2.5化學(xué)組分濃度總體下降
廣州市2018年P(guān)M2.5污染源來(lái)源與2017年相比，移動(dòng)源、燃煤源、面源（農(nóng)業(yè)、生活等）、生物質(zhì)燃燒源、自然源、工業(yè)藝源和揚(yáng)塵源分別下降了1.1、0.9、0.9、0.4、0.6、0.2和0.3微克/立方米；與2016年相比，分別下降1.3、0.3、0.9、0.6、1.4、0.8和0.4微克/立方米。
2016-2018年廣州市不同污染源對(duì)PM2.5源貢獻(xiàn)濃度比較
化學(xué)組分中，有機(jī)質(zhì)、硫酸鹽、硝酸鹽、銨鹽、元素碳和重金屬較2016年分別下降1.50、1.12、0.82、0.34、0.22、0.01微克/立方米。
2016-2018年廣州市PM2.5主要化學(xué)成分質(zhì)量濃度對(duì)比
以上數(shù)據(jù)表明，廣州市PM2.5污染治理工作取得明顯成效，大部分污染源濃度呈下降趨勢(shì)。近年來(lái)，廣州市堅(jiān)持以“改善環(huán)境質(zhì)量、保障環(huán)境安全”為核心，按照“減煤、控車(chē)、降塵、少油煙”的工作思路，不斷壓減煤炭消費(fèi)總量，嚴(yán)控機(jī)動(dòng)車(chē)船等移動(dòng)源污染，提升揚(yáng)塵污染控制水平，加強(qiáng)餐飲油煙和揮發(fā)性有機(jī)物污染整治。
2017、2018年，廣州市PM2.5年均濃度連續(xù)兩年達(dá)到35微克/立方米的國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，2019年1-10月PM2.5平均濃度為30微克/立方米，持續(xù)擦亮“廣州藍(lán)”城市名片。
