1、質量門
由2月13日央視重炮轟擊開始，在各路媒體紛紛跟進下，海寧太陽能逐漸醞釀成“質量門”事件，受到社會各界的廣發關注。在2月底在河南同期舉行的太陽能春交會、中部太陽能博覽會上，反擊假冒偽劣也成為展會的主題之一。
隨后，關于太陽能熱水器的負面和爭議性新聞不絕于耳，先是“8家太陽能企業家電下鄉資格被取消”；又是“安徽省的6種太陽能因熱性能、貯熱水箱、外觀等部分指標不合格，被列入質量黑榜”；隨后又曝出“太陽能熱水器水質存隱患：99%產品被指不合格”。
太陽能熱水器的質量門事件，包括社會上曝出的層出不窮的質量門事件，已經對廣大消費者的身體和心靈造成不可彌補的傷害。筆者認為，質量門事件的發生有其復雜的多方因素，相關方面都有不可推卸的責任，但假設懲罰的力度能大一些，再大一些，懲罰到能令事發相關責任方真正感到痛心疾首甚或是讓其擔負相應的法律責任，或許才能令頻發的質量門相對減少一些。
2、上市的步伐
2011年1月28日，萬和電氣在深交所正式掛牌交易。在萬和電氣的主營業務中，除燃氣熱水器、燃氣采暖熱水爐等廚衛家電產品外，太陽能熱水器、太陽能集熱器及擬述產品的平裝、維修和配件也成為萬和電氣主營業務的重要組成部分。在這里，太陽能熱水器屬于打包上市，并不是以太陽能熱水器為主業。
據筆者了解，在當前中國太陽能熱利用行業中，計劃上市的企業有皇明、太陽雨、輝煌、桑樂、清華陽光等企業，這些企業有的已經進行了股份制改造，有的已經進入上市輔助期，有的已引進了戰略投資者，還有的正在制定上市計劃。
中國證監會于12月14日晚間公告，經發審委2011年第279次會議審核，桑夏太陽能股份有限公司首發申請未通過。自此，桑夏太陽能IPO的失敗，為行業內盛傳的傳言“最遲今年底，國內創業板市場上就會出現第一家以太陽能熱水器為主業的太陽能光熱企業”畫上了句號。
3、能效等級出臺
太陽能熱利用行業第一個強制性國家標準——GB26969-2011《家用太陽能熱水系統能效限定值及能效等級》(以下簡稱《能效等級標準》)，經由國家質量監督檢驗檢疫總局、國家標準化管理委員會批準，并通過中華人民共和國國家標準公告2011年第14號已于10月10日正式發布，將于2012年8月1日起實施。
據悉，此次《能效等級標準》是在對81家太陽能企業多款產品試驗與研究的基礎上形成的，并依據產品的實際調研和使用情況及已有標準將產品劃分為緊湊式、分離式與間接式和悶曬式3個種類；根據日用得熱量與熱損耗兩個技術指標而確定太陽能熱水器產品的能效級別，而每種產品中又分為3個能效等級，其中1級為最高能效產品，2級為節能評價值，3級為能效限定值(強制性)；達不到3級能效限定值的太陽能產品為不合格產品，不得進入市場。
對于能效等級的制定，各方一直爭議不斷。筆者認為，在目前許多太陽能熱水器的技術、零部件、熱水工程等基礎性標準都沒有制定和完善的情況下，就急著推動太陽能能效標準的制定，有點操之過急。
